有一类片段阅读的题型为态度观点题，主要考察学生对于作者对某事的态度、观点、看法以及评价的倾向性。这类题目非必考题型，出现的频率和题量都不算高，但因为其考察点与主旨概括题和意图判断题有些结合之处，因此考生也需要对此类题进行掌握。

态度观点题中，作者的观点表达常有四种类型：

1、明确观点：在文中出现“我认为、我希望…”等比较明确的引导词，这类题只要重点分析引导词之后的语句即可。

2、隐含观点：没有明确的引导词，作者常通过带有积极或消极感情色彩的词语体现出来，此时应重点把握作者的表达倾向性。

3、没有观点：作者对事物现象或他人观点即做客观陈述，不参杂个人观点和评价，这中类型常见于新闻简讯或说明文。

4、杂糅观点：对于文中非一个话题，或者话题的两面，作者对其中一种表达了自己的观点，而对另一种不评价，或另一种否定。

接下来我们通过例子来分析一下这类型的题目：

例1、团购行业确有“病入膏肓”之忧，从团购行业现实环境来看，短期内，资本日益枯竭，内生发展乏力，行业洗牌风暴日渐临近。在一个混乱的格局中，只有死亡案例不断上演，才能澄清市场，才能防止劣币驱逐良币，才能“吹尽黄沙始见金”。我们相信，“死者”的惨重教训，将能激发生者的求生欲望。但愿在“死亡”开始降临于团购行业时，同行的倒下，能触及有价值生存者的灵魂，推彼及已，心存悲悯，从而反躬自省，以求强身之道。对资本的鞭笞，团购行业从业者别指望公众会对你同情：好的产品、有价值的服务，才是与公众互动沟通的最好媒介；唯有创新灵魂不死，才能凤凰涅磐。

下列不符合作者对“团购”态度立场的是（   ）。

A.充满期待

B.善意忠告

C.指责批评

D.理性分析

【答案】C

【解析】通过句中作者使用词语的感情色彩来推到作者的表达倾向，句中用到了如死亡案例，死者，反躬自省，别指望…消极感情色彩非常浓厚的词语，首先排除选项A充满期待，理性分析一般是不参杂个人态度的，也可排除选项D，既然是善意忠告，用词的程度肯定不会如此强，排除选项C，有这些词可知作者对团购是持批评态度的，因此，选C。