华智答案解析：
1.【答案】D。解析：根据①可知，年龄大小为A>B>C;根据②可知C>D;根据③可知C>E>D(F)。综上可得：A>B>C>E>D(F)，不能判断D和F的大小，A、B两项推不出，C项错误，D项正确。故答案选D。
2.【答案】D。解析：题干的观点是：很多小公司竞标价格很低，中标后以环保疏浚的名义进行一般疏浚施工，很容易对环境造成二次污染。A项说明小公司低价竞标更容易成功;B项说明低价竞标的小公司更愿意采用后者施工;C项指出环保疏浚不宜对环境造成二次污染，只有这样才能对比得出一般疏浚很容易造成污染，均是题干论证的预设前提。D项即使正规公司是小公司也不影响题干观点的得出。故答案选D。
3.【答案】B。解析：由题干可知，资金和规模是集成电路产业竞争的两个核心要素，即集成电路产业发展的两个必要条件，因此如果缺乏资金和规模将很难成功，B项可以推出。A、C、D三项均属于过度推断，无法推出。故答案选B。
4.【答案】C。解析：作者的观点是：把我们吃的动物的肉换算成给人吃的农作物，每一项环境影响都将变小。C项说明动物的肉是人体必需的，是不能换作农作物的，直接反驳了题干观点。A项肉类食物的利用率、B项饲料的口味、D食物总量都是无关项。故答案选C。
5.【答案】D。解析：题干由“每个人都由父母所生”推出“五百年前的人口数量更多”，这一论证是明显错误的，因为没有考虑多个子女可能存在共同的父母，即D项。A、B两项没有涉及父母与子女的关系，不是题干推理的漏洞;C项可能是少数情况，对结果影响不大。故答案选D。
6.【答案】A。解析：题干由“A产品泄漏事件发生地附近一家动物园收治的20只野鸭中仅有1只死亡”，得出“在被A产品污染的环境中生活的野鸭成活率高达95%”的结论。A项有希望康复的野鸭才会被送到动物园接受救治，指出调查的样本不具有代表性，有力地质疑了题干结论。故答案选A。
7.【答案】B。解析：题干要求解释的现象是，销售量增加，但利润减少。B项指出，该零售商通过增加广告投入的方式实现了销售量的增加，则由于广告投入需要成本，所以利润可能减少，合理地解释了题干中的矛盾现象。C项未说明销售量为何会增加，解释力度不如B项，A、D两项也无法解释。故答案选B。
8.【答案】D。解析：甲和乙的话矛盾，则必有一真一假，根据题干“只有一人说谎”可知，丙、丁二人说的都是真话，由此可推出，没有参加植树活动的学生是丁。答案选D。
9.【答案】C。解析：题干列举了异地高考的三个必要条件，否定其中一个即可得出不能参加异地高考，C项符合推理规则，正确。其他三项均将必要条件当成了充分条件。故答案选C。
10.【答案】B。解析：题干的结论是精神分裂症具有遗传倾向。B项说明，精神分裂症的产生与亲生父母有关而与养父母无关，加强了题干观点，A、C两项都说明精神分裂症与后天环境相关，为削弱项;D项为无关项。故答案选B。