拿孩子来赚钱，这是个别贫困地区有些人迫不得已而办的事，但是美国这个发达国家也会出现这样的问题，而且孩子的数量也令人震惊。美国公映“孩子换金钱”纪录片，“孩子换金钱”丑闻2003-2008年间发生在美国宾夕法尼亚州路泽恩县。两名法官，青少年法官马克•恰瓦雷拉与主任法官迈克尔•科纳汗，勾结私立少年监狱，收取后者数百万美元贿赂，将三千多名少年在没有律师辩护的情况下，轻罪重判送入监狱。纪录片导演罗伯特·梅是路泽恩县的居民，他从2009年此事曝光以来一直跟随拍摄，2014年，他的纪录片《孩子换金钱》公映。

目前，美国是世界上为数不多的对未成年人追究刑事责任的国家。而在更多的国家，由于当事人年纪还不够接受刑罚，往往会设立专门的管教机构，如未成年人管教所等，惩罚并教育这样的犯罪人群。在这里，他们不仅接受限制自由的处罚，更重要的是，对他们心理的矫正和引导。而在美国，少年监狱里更强调的是罪行与惩罚。

美国所谓的少管所就是少年监狱，这里明显存在着盈利的目的。这些监狱有些是公立的，有些是私立的。美国人都有些担心现实中的少年监狱真的是像纪录片里描述的一样吗？罗伯特·梅说，“我生活在这起丑闻发生的地方，我很震惊，因为我知道这些法官是很有名的法官，每个人都认为他们是很棒的人。”在正常程序下，法官即便想轻罪重判，其实都很难。但这两名法官不告知当事人有聘请律师或由法庭指派律师的权利，甚至诱骗当事人放弃律师辩护权利。而这一过程中，法庭其他人员选择了冷漠、无视，没有人站出来为当事人说话。

司法体系存在诸多漏洞

“孩子换金钱”丑闻多年未被发现，原因包括上诉成本太高、青少年司法系统裁决不公开、当地盛行贪腐文化等等。但更深层次上，也反映了看似严密的美国司法体系其实存在诸多漏洞。一是陪审团。美国法官独自审理的案件占有绝对比例，由陪审团进行审判仍然是一少部分。

二是庭审相关规定。美国提倡“诉辩交易”，即认罪协议。也就是说，如果嫌犯在听证以前认罪并与控方达成了认罪协议，这样的案件就可以不经历庭审，直接由法官量刑，并从轻发落。

三是法院内部自查制度。美国州最高法院设有法官纪律检查委员会，负责监督和稽查法官的责任。但宾州法官纪律检查委员会承认，尽管在案发多年前，就曾受到关于涉案两名法官的检举，但是该机构从来没有展开过调查。