1.如果一个人增加日进餐次数并且不显著增加所摄入食物总量，那么他的胆固醇水平会有显著下降。然而，大多数增加日进餐次数的人同时也摄入了更多食物。

上面陈述支持的观点是(  )。

A.对大多数人而言，胆固醇的水平不受每天吃的食物量的影响

B.对大多数人而言，每顿饭吃的食物量取决于吃饭的时间

C.对大多数人而言，增加每天吃饭的次数将不会导致胆固醇水平显著下降

D.对大多数人而言，每天吃饭的总量不受每天吃饭的次数影响

2.一项任务有ABCDE五个步骤，同一时间只能执行一个步骤，单个步骤不能中断，而且对于不同步骤的先后顺序有如下规定：

  ①如果不完成A，那么B和C都不能开始

  ②E必须在B和D完成且仅完成一个之后开始

  ③C和D的完成顺序必须相邻

补充以下哪一个条件之后，五个步骤存在唯一的完成顺序？(  )

A.C必须在E之前完成

B.E必须放在第三个完成

C.A和C的完成顺序必须前后相邻

D.A和E的完成顺序必须前后相邻

3.凡是以政府采购项目为主业的公司都不是真正的市场化企业。甲公司不以政府采购项目为主业，其有可能是真正的市场化企业。

下列哪项论证方式与上文相似？(  )

A.2014年之前出产的电脑都没有使用这一款处理器，这台电脑使用了这一款处理器，所以有可能是2014年之后出产的

B.张教授带的研究生都没有留校工作，小强的导师不是张教授，所以他有可能留校工作了

C.凡是打了蜡的橘子表皮看上去都会很光滑，我买的橘子表皮很光滑，所以有可能是打了蜡的橘子

D.价格比较贵的手机都会使用高像素的摄像头，这款手机的价格比较便宜，所以采用的一定是低像素的摄像头

4. 有科学家表示，目前针对转基因食品的科学实验都预设它们是有问题的，但结果是没检测出来问题。因此他认为转基因食品可以放心食用。

以下各项均能驳斥这位科学家的观点，除了(  )。

A.针对转基因食品的科学实验受到农业资本影响，结论的公正性和可信度都受到质疑

B.与食品相关的许多问题都需要很长时间才能体现出来，难以通过短期实验证明

C.如果不通过科学实验的方式，就没有其他方式来验证转基因食品的问题

D.转基因食品有可能存在目前无法通过实验验证的问题，因此对其安全性的验证难言有效

5.一个国家的崛起需要有科学的原动力，需要科技的自我创新，不满足于跟随，要努力地扮演领导者的角色，获得改善并长足发展。

以下哪项如果为真，最能支持题干的观点？(  )

A.美国重视创新，以微软、Intel和苹果引领的硅谷高科技稳居世界霸主地位

B.中华文明博大精深，“四大发明”曾经对世界产生重大影响

C.日本长期跟随美国的科研导向，取得了巨大进步

D.拿来主义告诉我们，能山寨也是很好的

6.饺子在世界上是能够代表中国的面食，面食是山西有名的食物，因此，饺子是山西有名的食物。

以下除了哪项以外，均与上述论证中出现的谬误相似？(  )

A.大刘是刘庄的人，刘庄的人在A省是最喜欢戏曲的人，因此，大刘是A省最喜欢戏曲的人

B.仓库里的货物不是一天就能搬完的，大米是仓库的货物，因此，大米不是一天就能搬完的

C.中国人是勤劳勇敢的，小周是中国人，因此，小周是勤劳勇敢的

D.编辑部是图书公司的下属部门，图书公司的员工都办理了社会保险，因此编辑部的员工都办理了社会保险

7.金融危机开始后，江苏某工厂逐渐压缩劳动力。如今随着世界经济的复苏，该工厂每周收到的订单大大增加，而已完成货物的库存目前非常少。所以，该工厂打算按时交货的话，就必须尽快增加人手。

下面哪一项如果正确，最能加强上面的论述？(  )

A.工厂增加其劳动力的方法是雇佣他们以前辞退的人

B.今天该工厂的熟练工人比金融危机开始时多

C.目前在该工厂中的工人的工作时间已达到工人合同中规定的一周最长工作时间

D.几乎所有该工厂生产的产品配件都是从其他厂采购的

8.莱布尼茨是17世纪伟大的哲学家，他先于牛顿发表了他的微积分研究成果。但是当时牛顿公布了他的私人笔记，说明他至少在莱布尼茨发表其成果的10年前就已经运用了微积分的原理。牛顿还说，在莱布尼茨发表其成果的不久前，他在给莱布尼茨的信中谈起过自己关于微积分的思想。但是事后的研究说明，在牛顿的这封信中，有关微积分的几行字几乎没有涉及这一理论的任何重要之处。因此，可以得出结论，莱布尼茨和牛顿各自独立地发明了微积分。

以下哪项是上述论证必须假设的？(  )

A.莱布尼茨在数学方面的才能不亚于牛顿

B.莱布尼茨是哲学家同时也是一个诚实的人

C.没有第三个人不迟于莱布尼茨和牛顿独立地发明了微积分

D.莱布尼茨和牛顿都没有从第三渠道获得关于微积分的关键性细节

9. 转基因食品可能带来副作用，但一种转基因大豆含有有益于人体健康的微量元素，专家建议人们食用这种大豆加工成的食品。

以下哪项最能支持专家的建议？(  )

A.加工后的转基因食品副作用会减少

B.从其他食品中不能得到此种微量元素

C.没有证据表明转基因食品会带来副作用

D.这种微量元素对人体健康的益处大于转基因食品副作用带来的危害

10.赵、钱、孙、李4人因都涉嫌某案件被传讯。

  赵说：作案者是钱；

  钱说：作案者是赵；

  孙说：作案者是我；

  李说：作案者在我们4人中。

如果4人中有且只有1个人说真话，则以下哪项断定为真？(  )

A.作案者是赵

B.作案者是钱

C.作案者是孙

D.作案者是李

华智答案解析：

1.【答案解析】选C。翻译推理。大多数人是既增加饮食次数，又增加饮食量的。所以，不能达到“增加日进餐次数并且不显著增加所摄入食物总量”的效果，也就是不能达到“胆固醇水平会有显著下降”的效果。故本题答案为C选项。

2.【答案解析】选C。 根据条件①，可知A必须在BC前；根据条件②，可知B、D、E三步骤的顺序为B—E—D，或D—E—B；根据条件③，可知C和D的顺序是C—D或D—C;结合条件②可知，C、D、E、B的顺序可能为B—E—D—C、B—E—C—D、C—D—E—B或D—C—E—B；结合条件①可知，五个步骤的顺序可能为A—B—E—D—C、A—B—E—C—D、A—C—D—E—B或A—D—C—E—B。下面将四个选项依次代入，若按A选项，则有两种情况，不符题意；若按B选项，则有两种情况，不符题意；若按C选项，则有且仅有一种情况—A—C—D—E—B；若按D选项，则无法排列。故答案为C选项。

3.【答案解析】选B。题干中的论证方式是：所有的S都不是P，Q不是S，所以Q可能是P。A项的论证方式是：所有的S都不是P，Q是P，所以Q可能不是S，与题干不同；B项的论证方式是：所有的S都不是P，Q不是S，所以Q可能是P，与题干论证相同；C项的论证方式是：所有的S都是P，Q是P，所以Q可能是S，与题干不同；D项的论证方式是：所有的S都是P，Q是不是S，所以Q不是P，与题干不同。本题正确答案为B。

4.【答案解析】选C。论点：转基因食品可以放心食用。论据为：针对转基因食品的实验都没检测出来问题。A项，说明针对转基因食品的科学实验结论并不一定可信，削弱了论据；B项，说明短期实验并不足以说明问题，同样削弱了论据；C项，说只有科学实验的方式才能验证转基因食品的问题，支持了论据；D项，说明转基因食品的问题目前可能还没有体现出来，削弱了论点。本题答案为C。

5.【答案解析】选A。论点：国家需要在科技上扮演领导者。跟随别国取得的成绩、拿来主义的眼前利益，都削弱了题干的观点，故排除C、D。A项和B项都能支持题干观点，但中国的四大发明主要强调成就，而美国对科技创新的重视，更是在主动寻求原动力，努力扮演领导者的角色，并获得了长足的发展，长期稳居世界霸主地位。因此，选项A最能支持题干的观点。答案为A。

6.【答案解析】选D。饺子是面食的一种，饺子是个体，面食是整体。题目的推理形式是个体A是S(非集合概念)之一，S(集合概念)是B(集合概念)，所以A是B。三段论中的四概念错误，两个面食的概念内涵不一样。A、B、C三项都是这样的推理。故本题答案为D选项。

7.【答案解析】选C。题干的论点是：该工厂打算按时交付订单的话，就必须尽快增加人手。想要按时交付订单，只要增加生产效率就可以，而增加生产效率，一是延长工作时间，二是增加人手，现在的论点是要增加人手，只能说明工作时间已经达到最长。故本题选C。

8.【答案解析】选D。 题干的论点是：莱布尼茨和牛顿各自独立地发明了微积分。论据：在牛顿的信中，有关微积分的几行字几乎没有涉及这一理论的任何重要之处。A项说的是莱布尼茨的数学才能，是无关项，排除；B项说的是莱布尼茨是哲学家同时也是一个诚实的人，属于无关项，排除；C项的第三人与论点无关，且论点谈论的是独立发明的问题而不是先后发明的问题，排除；D项中两者都没有从其他渠道获得关于微积分的关键性细节，排除了其他外在因素的影响，从而直接加强了题干论证。故本题选D。

9.【答案解析】选D。 题干的论点：专家建议人们食用这种大豆加工成的食品，论据是：这种转基因大豆含有有益于人体健康的微量元素。A项说的是加工后的转基因食品的副作用，与论点无关，排除；B项说从其他食品中不能得到此种微量元素，但没有说这种微量元素是人体必需的，排除；C项说的是转基因食品会带来副作用，与论点无关，排除；D项说的是这种微量元素对人体健康的利大于弊，如果这种微量元素对人体健康的益处并不大于转基因食品副作用带来的危害，那么题干中专家建议食用这种大豆加工成的食品的提议就不能成立了。故本题选D。

10.【答案解析】选D。若赵的话为真，则作案者是钱，那么李的话也为真，与题干中已知的只有1个人说真话矛盾，故赵的话为假。同理可知，钱和孙的话也为假，则作案者只能为李。故本题选D。